Web3開発者ツールボックス

Web3開発における分散型メッセージングプロトコル:Waku, XMTPの活用、技術選定のポイント

Tags: 分散型メッセージング, Web3通信, Waku, XMTP, 技術選定

はじめに:Web3プロジェクトにおけるメッセージングの重要性と課題

Web3技術を用いた分散型アプリケーション(DApps)やサービスの開発において、ユーザー間のコミュニケーションやアプリケーションからの通知は、ユーザー体験を向上させる上で重要な要素となります。従来のWeb2の世界では、こうしたメッセージング機能は通常、Slack、Discord、Twilio、あるいは各種クラウドサービスが提供するメッセージキューやAPIといった中央集権的なサービスを利用して実装されます。しかし、Web3の理念である「分散性」「検閲耐性」「ユーザー主権」を追求するプロジェクトにおいては、中央集権的なメッセージングサービスを利用すること自体が、その理念と相反する課題となります。

中央集権的なサービスは、特定の主体によってコントロールされており、検閲やサービス停止のリスクを伴います。また、ユーザーのプライバシーに関わる情報が中央集権的なサーバーに集約されることも懸念されます。Web3プロジェクトがこれらの課題を克服し、真に分散化されたメッセージング機能を実現するためには、分散型メッセージングプロトコルやツールが必要不可欠です。

この記事では、Web3開発において利用可能な分散型メッセージングプロトコルに焦点を当て、特に代表的なプロジェクトであるWakuとXMTPを取り上げます。これらのプロトコルがどのように機能するのか、どのような技術的な特徴を持つのか、具体的な活用事例や、プロジェクトへの導入を検討する際の技術選定のポイントについて詳しく解説します。

分散型メッセージングプロトコルとは

分散型メッセージングプロトコルは、特定のサーバーや中央機関を介さずに、ネットワーク参加者間で直接的またはP2P(Peer-to-Peer)ネットワークを通じてメッセージを交換することを可能にする技術基盤です。これらのプロトコルは、多くの場合、以下の特徴を備えています。

これらの特徴により、分散型メッセージングプロトコルは、Web3のコアバリューと整合性の高い通信手段を提供します。

主要な分散型メッセージングプロトコル:WakuとXMTP

分散型メッセージングプロトコルはいくつか存在しますが、ここでは特に注目されているWakuとXMTPに焦点を当てます。これらは異なる設計思想を持ち、それぞれ異なるユースケースに適しています。

Waku (Web3 Async Komms)

Wakuは、当初Ethereumのスケーラビリティ課題を解決するための通信プロトコルとして開発されたWhisperの後継プロジェクトです。Wakuは、低帯域幅環境やリソースが限られたデバイスでも動作することを目指しており、モバイルやリソース制約のあるノードでの利用に強みがあります。

XMTP (Extensible Message Transport Protocol)

XMTPは、イーサリアム仮想マシン(EVM)互換のブロックチェーンアドレスをIDとして使用する、ウォレット間のセキュアなメッセージングに特化したプロトコルです。ユーザーのウォレットアドレスをそのまま通信IDとして利用できるため、Web3ネイティブなコミュニケーションチャネルを構築しやすい点が特徴です。

開発における具体的な使い方(SDKの活用)

WakuもXMTPも、開発者が容易にアプリケーションにメッセージング機能を組み込めるように、様々なプログラミング言語向けのSDKを提供しています。これらのSDKを利用することで、以下のような基本的な操作を実装できます。

XMTPの簡単なコード例 (JavaScript/TypeScript SDK):

import { Client } from '@xmtp/xmtp-js';
import { Wallet } from 'ethers';

// ウォレットの秘密鍵を使ってクライアントを初期化
const wallet = new Wallet(YOUR_PRIVATE_KEY);
const xmtp = await Client.create(wallet);

console.log(`Connected to XMTP network as ${xmtp.address}`);

// 特定のアドレスにメッセージを送信
const recipientAddress = '0x...'; // 送信先のウォレットアドレス
const conversation = await xmtp.conversations.newConversation(recipientAddress);
await conversation.send('Hello from XMTP!');

// 受信メッセージをリッスン
for await (const message of await xmtp.conversations.stream()) {
  console.log(`New message from ${message.senderAddress}: ${message.text}`);
}

このように、提供されるSDKを使うことで、ウォレットをIDとしたメッセージ送受信機能をアプリケーションに組み込むことが可能になります。WakuのSDKも同様に、ノード接続やトピックベースのメッセージ送受信機能を提供しています。

活用事例から見る分散型メッセージングの価値

分散型メッセージングプロトコルは、単に通信手段を提供するだけでなく、Web3ネイティブな機能と組み合わせることで、これまで中央集権的なサービスに依存していた様々な機能を分散化し、新たなユーザー体験を創出する可能性を秘めています。

これらの事例は、分散型メッセージングがWeb3プロジェクトのエンゲージメントを高め、コミュニティ構築を促進する上で重要な役割を果たすことを示しています。

技術選定のポイント

WakuとXMTPはどちらも分散型メッセージングプロトコルですが、その設計思想や得意な領域は異なります。プロジェクトにどちらのプロトコルを導入するか検討する際には、以下の点を考慮すると良いでしょう。

  1. 目的とユースケース:

    • グローバルな情報共有、検閲耐性、リソース制限: Wakuが適している可能性が高いです。トピックベースのメッセージングは、広範囲への情報伝達や通知に向いています。
    • ウォレット間の直接通信、リアルタイムチャット、EVM互換性: XMTPが適している可能性が高いです。ウォレットアドレスをIDとするため、Web3ネイティブなコミュニケーションフローに自然に組み込めます。
  2. 対象とするネットワークとエコシステム:

    • XMTPはEVM互換ネットワークに焦点を当てています。Wakuはより汎用的な設計ですが、ターゲットとするネットワークやクライアント実装を確認する必要があります。
  3. 開発者コミュニティとSDKの成熟度:

    • 両プロトコルとも開発が活発に行われていますが、利用したい言語やフレームワークに対応したSDKが提供されているか、ドキュメントは充実しているかを確認することが重要です。
  4. スケーラビリティとパフォーマンス:

    • 分散型システムは中央集権型システムに比べてパフォーマンスの課題を抱えることがあります。対象とするメッセージ量や必要なリアルタイム性に対して、プロトコルがどの程度スケールするかを検討する必要があります。Wakuは軽量性を重視しつつもスケーラビリティを考慮した設計を、XMTPはリアルタイム性も考慮した設計を目指しています。
  5. プライバシーとセキュリティ要件:

    • エンドツーエンド暗号化は両プロトコルで提供されますが、匿名性やメタデータの保護に関する要件がある場合は、Wakuの検閲耐性や匿名性を高める機能がより適しているかもしれません。
  6. 運用とコスト:

    • ノードの運用が必要な場合、その複雑さやコストを考慮します。SDKを利用するだけであれば、運用コストは低く抑えられますが、プロトコルによってはネットワーク参加に対するインセンティブ設計がある場合もあります。

これらのポイントを総合的に評価し、プロジェクトの特定のニーズに最も合致するプロトコルを選択することが重要です。あるいは、ユースケースに応じて複数のプロトコルを組み合わせて利用することも考えられます。

まとめと今後の展望

Web3開発における分散型メッセージングプロトコルは、中央集権への依存を排除し、真に分散化されたコミュニケーションを実現するための鍵となります。Wakuはリソース制約のある環境や広範な情報共有に、XMTPはウォレット間のセキュアでリアルタイムな通信に強みを持っています。

これらのプロトコルはまだ発展途上にありますが、Web3エコシステムの拡大とともに、その重要性はますます高まるでしょう。今後は、さらなるスケーラビリティの向上、異なるプロトコル間の相互運用性、そして開発者やユーザーにとってより使いやすいツールの提供が進むことが期待されます。

技術リーダーやプロジェクトマネージャーの皆様は、Web3プロジェクトにおけるコミュニケーション機能の設計にあたり、分散型メッセージングプロトコルの導入を積極的に検討することで、より堅牢で検閲耐性の高い、Web3らしいユーザー体験を構築できる可能性が広がります。